X-Secure

恶·即·斩

【检索汇总向】在中国,到底怎样才能被判死刑?

众所周知,随着信息技术的进步和互联网的发展,“云”的概念越来越为大众所熟知——云计算、云平台、云数据……而经常上微博的人,对于“云法官”相信也不会陌生。毕竟——微博判案,人均死刑。

云法官

之所以想写这篇文章,起因是杭州“730奔驰闹市撞人案”的一审判决出来了——撞死5人,判了6年。一瞬间舆论哗然!什么“花钱买命”,什么“司法黑暗”的都出来了……希望肇事者去死的心情,我能理解——我也希望肇事者能去死。但显然法律并不是这么规定的。那么法律是怎么规定的呢?我们打开《中华人民共和国刑法》看一下:

第一百三十三条 交通肇事罪

违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

我这里总结一下:

  • 撞死人——3年以下。

  • 逃逸或有其他特别恶劣情节——3~7年。

  • 逃逸致死——7年以上。

“730案”中,显然并没有逃逸致死的情节,所以判6年,显然是已经考虑到了“情节特别恶劣”了。就算你咬着牙、跺着脚、青筋暴跳……只要你还希望中国是个法治国家,那这个案子最多最多也就是判7年,不能再多了。如果真的是某些人脑补的“有钱能使磨推鬼”的司法腐败戏码,就买1年刑期?合理么?

在微博讨论这个事情的时候还有个小插曲——不知从哪跑来一个情绪异常激动的网友,质问我难道不能按照“过失杀人罪”判吗!

能不能这么判我不清楚,但我去翻了翻关于过失杀人(准确的说是“过失致人死亡罪”)的量刑标准,也是有趣:

第二百三十三条 过失致人死亡罪

过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

也就是说——过失致人死亡,最多也是7年,结果并不会有变化。(1. 打码部分是其他人的无关回复;2. 就喜欢看别人没道理可讲就跳着脚骂街的样子)

微博留言

于是乎我就冒出了这么个想法——按照法律,到底要怎样,才能判死行呢?

奇怪的嗜好


怎样才能判死刑?

声明

我并非法律专业,连文科都不是,对于法律我完全是外行。而我清楚法学是一门严肃且高深的学科。所以我并不敢说我下面列举的就是全面或正确的。仅仅是一个基于对《中华人民共和国刑法》全文的“检索”结果的简单汇总。非常可能出现片面、误解、甚至错误的结果。以下内容万不可作为法律学习的材料,甚至连普法都算不上,仅仅是我个人兴趣的一个小总结。

据我有限的法律知识所知,涉及到刑事犯罪的法律只有《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》两部,而后者又属于诉讼程序法,是指导司法机关如何执法的。所以以下内容完全仅局限于对《中华人民共和国刑法》的检索和汇总。

并且,为了方便大家查看,我进行了很大程度的“精简”。这一定会导致我下文中列举的内容失去了法律的严谨性。所以这再次说明我下面写的内容连普法都算不上,仅仅是一些个人的兴趣而已,分享出来给大家一起乐呵乐呵。下面我们开始吧。


第一部分 危害国家安全罪

这一部分共包含12个条目(第102条~第113条)。其中犯有以下罪行——并且对国家和人民危害特别严重,情节特别恶劣的情况下可以判处死刑:

  1. 背叛国家罪

  2. 分裂国家罪(不含煽动分裂国家罪)

  3. 武装叛乱、暴乱罪

  4. 与境外勾结

  5. 投敌叛变罪

  6. 间谍罪

  7. 为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪

  8. 资敌罪

再重申一遍,以上这些罪行,并不是直接就判死刑了,而是说必须危害特别严重、情节特别恶劣才可能会判死刑。

汪精卫

另外一个有趣的发现:危害国家安全的所有罪名里,唯一一条针对反政府行为的“颠覆国家政权罪”,是无论如何不允许被判死刑的。


第二部分 危害公共安全罪

这一部分共包含26个条目(第114条~第139条)。其中犯有以下罪行的可以被判处死刑:

  1. 放火罪——致人重伤、死亡或其他重大损失(TIPS:名称是放火罪,其实包含放火、决水、爆炸以及投放各种有毒有害物)

  2. 破坏交通工具罪——造成严重后果

  3. 破坏航空器罪——致人重伤、死亡或者使航空器遭受严重破坏

  4. 非法【各种】枪支弹药爆炸物罪——情节严重的(TIPS:【各种】就是制造、贩卖、运输……也包括盗窃、抢夺……总之沾边就算)

京阿尼


第三部分 破坏社会主义市场经济秩序罪

这一部分共包含92个条目(第140条~第231条)。但毕竟是经济犯罪,条目虽多,但能判死刑的不多:

  1. 生产、销售假药罪——致人死亡或有其它严重情节

  2. 生产、销售有毒、有害食品罪——致人死亡或有其它严重情节

就,没有然后了……

高糊假药


第四部分 侵犯公民人身权利、民主权利罪

这一部分共包含31个条目(第232条~第262条)。犯有以下罪行的可被判处死刑:

  1. 故意杀人罪

  2. 故意伤害罪——致死或用残忍手段致人重伤或严重残疾

  3. 强奸罪——以下行为之一:

    1. 强奸妇女、幼女情节恶劣

    2. 强奸妇女、幼女多人

    3. 当众强奸

    4. 轮奸

    5. 致死、重伤或其他严重后果

  4. 绑架罪——故意杀害、伤害被绑架者致死或重伤

  5. 拐卖妇女儿童罪——情节特别严重

这里面有一个有意思的细节,“故意杀人罪”采用了“倒序”的手法(“故意伤害致死罪”也类似),其他罪行都是有轻到重,而故意杀人罪则是从死刑开始,由重到轻。

第二百三十二条 故意杀人罪

故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

我觉得也是体现了我们“杀人偿命”的传统观念吧。

斩立决


第五部分 侵犯财产罪

这一部分共包含14个条目(第263条~第276条)。和第三部分有些类似,只有一种情况会被判死刑。不过不同的是,这个情况细分的小条目比较多:

  1. 抢劫罪——以下行为之一:

    1. 入室抢劫

    2. 公共交通工具上抢劫

    3. 抢银行或其他金融机构

    4. 多次或数额巨大

    5. 致人重伤、死亡

    6. 冒充军警

    7. 持枪抢劫

    8. 抢劫军用、抢险、救灾、救济物资

打劫


第六部分 妨害社会管理秩序罪

这一部分共包含91个条目(第277条~第367条)。这部分也是条目虽多,但死刑不多的:

  1. 组织越狱罪——情节特别严重

  2. 【各种】毒品罪(【各种】指:除吸食外,其他的沾边就算)——以下行为之一:

    1. 鸦片一千克以上、海洛因或甲基苯丙胺50克以上、其他毒品数量大的

    2. 毒品集团首要分子

    3. 武装【各种】毒品

    4. 暴力抗法情节严重

    5. 参与国际贩毒组织

虎门销烟


第七部分 危害国防利益罪

这一部分共包含14个条目(第368条~第381条)。犯有以下罪行可被判处死刑:

  1. 破坏武器装备、军事设施、军事通信罪——情节特别严重

  2. 故意提供不合格武器装备、军事设施罪——情节特别严重

破坏武器



第八部分 贪污贿赂罪

这一部分共包含15个条目(第382条~第396条)。可以被判死刑的只有一条:

  1. 贪污罪——数额特别巨大,并使国家和人民的利益遭受特别重大的损失

这里也有一个有意思的细节——因“贪污罪”被判处“死缓”的,缓刑期满减为无期徒刑后,不能再减刑或假释,将被终生监禁

和珅


第九部分 渎职罪

这一部分共包含23个条目(第397条~第419条)。这一部分——没~~有~~死~~刑~~

死不了


第十部分 军人违反职责罪

这一部分共包含32个条目(第420条~第451条)。这一部分……emmm……军纪好严……

  1. 战时违抗命令罪——致使战斗、战役遭受重大损失

  2. 隐瞒、谎报军情罪——致使战斗、战役遭受重大损失

  3. 战时临阵脱逃罪——致使战斗、战役遭受重大损失

  4. 军人叛逃罪——驾驶航空器、舰船叛逃或其他特别严重情节

  5. 非法获取军事秘密罪——为境外势力效力

  6. 盗窃、抢夺武器装备、军用物资罪——情节特别严重

  7. 非法出卖、转让武器装备罪——大量武器装备或有其他特别严重情节

  8. 战时残害居民、掠夺居民财物罪——情节特别严重

逃兵


关于死刑

我在《刑法》中检索到的全部死刑情况都在上面了。

原本想把死刑的事儿展开来说说自己的看法,大赦国际2018年的死刑报告我都下回来了,最后还是决定不展开说了。这其一是碍于自己真的是外行,说也不大能说到点子上;其二是关于死刑的问题,国际组织大多屁股歪的要命,真不太确定他们的数据是不是真实的。也就作罢了。

2018死刑报告

毕竟大家也知道,由西方文明掌握绝对话语权的国际社会的主流声音是支持“废除死刑”的。而不管各路“云法官”觉得我国有多少该死而没死的人,在事实上,我国都是全世界判死刑最多的国家(当然,人口基数也是不可忽视的关键因素)。

而我本人,则是保留死刑的坚决拥护者。诚然,我无法否认死刑判决之下可能会出现枉死者。但如果以此而因噎废食,那谁来为那些受害者们主持公道呢?对加害者的仁慈有多大,就是对受害者伤害就会有多深。不是么?

章莹颖

最后

最后,衷心祝愿大家这辈子都能与《刑法》无缘,既不要称为《刑法》中规定的“该死”之人,也不要被《刑法》中规定的“该死”之人伤害。

  • 评论列表:
  •  橘子
     发布于 2019-07-22 11:59:13  回复该评论
  • 难得看到有非法律专业的人对法律感兴趣,并且不是只用朴素的道德观去做一名“键盘侠”,而是拿起《刑法》去钻研的。
    关于730案件之前没有关注,在网上查了一下,与前些年特别火的闹市区撞人事件还是有本质的不同,即故意与过失,故意(明知会发生或可能发生,希望或放任的)实施该行为的之前大多都被认定为“以危险方法危害公共安全罪”(法定最高刑死刑),而730案件属于过失犯罪(应当预见而没有预见或明知可能发生但轻信能够避免的)即交通肇事罪,且被告人有自首、赔偿等法定、酌定量刑减轻情节,但由于其“情节特别恶劣”,量刑在六年,也无可厚非。
    关于可以适用死刑的罪名。直接在《刑法》中搜索死刑得出的是能判处死刑罪名的绝大部分,有一小部分可以判处死刑的罪名是以“依照本法第……条的规定处罚”的形式存在的,比如第一百四十四条生产、销售有毒、有害食品罪。在过去,我国可以判处死刑的罪名还是挺宽泛的,一些经济犯罪也可以判处死刑,但随着社会的进步(嗯,刑罚轻缓化其实是社会进步的表现),可以看到现在的死刑大多数集中在分则第一章、第二章、第四章、第十章里面。
    关于故意杀人罪。博主细心的发现了该罪的刑罚顺序问题,其实这体现了立法者的一种倾向,以及适用刑罚时的优先顺序。类似的是《刑法》第十条:……但是在外国已经受过刑罚处罚的,可以免除或者减轻处罚(刑法中的规定一般都是可以/应当从轻、减轻或者免除处罚)。
    关于废除死刑。废除死刑是个仁者见仁智者见智的问题。个人认为,废除死刑是个大趋势。一个国家的刑罚体系不是立法者随心所欲的创作,而是特定政治、经济、文化背景下的社会价值观念影响的产物。也就是说,刑罚的轻重取决于现阶段的国情。在奴隶制社会,奴隶们没有自由,没有财产,所以刑罚多以身体刑与生命刑为主,如墨、劓、腓、宫、大辟等。到了封建社会,虽然说“礼不下庶人,刑不上大夫”,但是农民毕竟有了一定的自由与财产,因此产生了自由刑和财产刑。而到了资本主义社会,人们除了拥有身体、生命外,对于自由和财产的拥有程度也大大超过了封建社会,资本主义的民主使人们享有了一定的政治权利和社会权利,因此自由刑、财产刑、资格刑所占的比重越来越大,发挥的作用也越来越大。说了这么多的意思就是,国家越发达,人们的精神、物质生活水平越高,可以用作刑罚的手段就越多,举一个可能不太恰当的例子,可能若干年后,不让玩手机也会成为一种刑罚措施。因此,刑罚轻缓化是
  •  橘子
     发布于 2019-07-22 11:59:46  回复该评论
  • 因此,刑罚轻缓化是社会各方面进步的一种体现。而对于现阶段的中国来说,可能还并不具备废除死刑的土壤。那么,如果保留死刑,就存在一个对什么样的行为可以适用死刑的问题。刑罚论有两个派别即报应刑论(是报应,不是报复)和目的刑论,现在大多数国家采取的都是“在报应刑的限度下追求预防犯罪的目的”的折中说。刑罚的目的是预防犯罪,包括一般预防(即预防其他人犯罪)和特殊预防(即预防犯罪人再次犯罪)。可能有人会说,这么看来的话,死刑无论是对于一般预防还是特殊预防来说都是效果最好的啊。先说一般预防,大多数人都认为刑罚越重对于一般人的威慑力就会越大,但是我们不能因为追求一般预防就无限度的制定重刑,原因就在于人是目的,而不是手段,不能将任何人作为预防其他人犯罪的手段,而且死刑的一般预防效果是否真的像大家期待中的那样尚有争议。再说特殊预防,一个人死了,就肯定不会再犯罪了,但是我们不能因为追求特殊预防就无限度的制定重刑,原因就在于罪责刑要相适应,我们只能在责任限度下追求预防犯罪的目的。因此,即便保留死刑,也一定要限制死刑,无论是从立法上还是从司法上,能够判处死刑的一定要是与死刑罪责相适应的犯罪,而不是仅仅触犯了大众敏感的道德神经的一般行为。

发表评论:

微信公众号

微博地址:劉海粟Transylvania

网站分类
最新留言
文章归档
友情链接

Powered By Z-BlogPHP 1.5.2 Zero

Copyright © 2012-2019 XSecure.CN | 京ICP备18058124号-1